这次回成都最深刻的感受是物价的变化。我上一次在成都生活还是2020年疫情爆发前，因此记忆中的成都物价水平停留在五年前。如今再次回到成都，发现物价感觉上涨了一倍以上。虽然我目前在悉尼有一些收入，从汇率角度看，成都的物价对我而言仍然算比较低的，但是我这次回来却认为在成都生活相较于悉尼来说是更加辛苦的。
举一个实际的例子帮助大家更直观地理解：在成都相对较好的餐厅用餐，人均消费约为100人民币，换算成澳币大约是20澳元。但在悉尼，20澳元通常只能买到一份普通的快餐盒饭。然而值得注意的是，根据成都市统计局发布的数据，2022年成都市城镇全部单位就业人员平均年薪为96,413元人民币，而根据澳大利亚统计局发布的数据，截至2023年11月，澳大利亚全职成年人的平均周薪为1,888.80澳元，年薪约98,218澳元。不考虑汇率的情况下，两个城市居民的平均收入数字几乎持平，因此对各自城市居民而言，他们的花费数字感受上应该是一致的。然而，在悉尼花费100澳元人均消费，通常意味着能去非常高档的法餐厅甚至米其林餐厅，这与成都人均100人民币消费的餐厅级别存在明显差距。
这次回成都还有一个明显的发现，就是成都新开了不少达美乐（Domino）披萨餐厅。我与两位朋友三人用餐花费约250人民币。然而在悉尼，Domino只是非常平价的快餐品牌，一个较大的披萨价格约为20澳元。虽然不可否认，国内达美乐的装修和就餐环境远优于悉尼的Domino，但如果按照上述收入对比的逻辑，三人在成都花费250人民币吃了一顿环境稍好的快餐，相当于悉尼居民用250澳元吃了一顿快餐，这明显是不划算的。
第三个事实则是，有一些全球定价的商品，例如iPhone、Nike等品牌的服装。这类商品在全球市场的价格往往直接根据当地货币标价，不会考虑当地收入情况。以我在成都购买一件Nike短袖为例，花费了300人民币，按照上面的收入逻辑，这相当于悉尼居民花费300澳元购买同样的商品。然而，实际上我在悉尼购买同款短袖只需大约50澳元。这意味着在收入对等的情况下，在成都购买这类全球定价的品牌商品，实际上支付了巨大的品牌溢价。
总结以上三个发现：
- 成都和悉尼居民的平均年薪数值相近，因此对于长期只生活在单一城市的人而言，他们的收入水平感受是类似的。
- 一些在国外很普通的快餐品牌，到了国内往往经过包装和提升，变成了较为高档的餐厅，导致消费明显高于国外同类品牌。
- 全球定价的商品在收入水平相近的情况下，国内消费者无形中支付了更多的品牌溢价费用。